Samsung Galaxy S3 vs Huawei Ascend D, bedre den koreanske eller kinesiske model?

  • Huawei Ascend D ankommer som en konkurrent til Galaxy S3 i high-end smartphone-sortimentet.
  • Ascend D har en 3 GHz 2-bit K1,5V64-processor, men har forsinket lanceringen.
  • Galaxy S3 har en 4 GHz Exynos 1,4 SoC og har bedre lagerkapacitet.
  • Som konklusion overgår Galaxy S3 Ascend D for yderligere tjenester og funktioner.

Til efteråret i år er modellen af Huawei Ascend D., som blev afsløret på CES i Las Vegas og på grund af lanceringsforsinkelser i sidste ende ikke var den første quad-core processor telefon at købe. Under alle omstændigheder lover denne telefon at blive en rival for dem, der findes i det høje område, som f.eks Galaxy S3. Med de specifikationer, der er kendt, fortæller vi dig, hvilken vi synes er bedst.

Nå, det er sandt det prisen på Huawei-modellen er ukendt, så vi vil ikke nævne dette afsnit specielt. Men sikkert er, at den bliver billigere end Galaxy S3, da den kinesiske producent har et velfortjent ry i denne henseende. Samsung Galaxy S3 vs Huawei Ascend D, lad kampen begynde.

Grundlæggende hardware

Dette er grundlaget for, at telefonen fungerer korrekt. Et af højdepunkterne her er processoren, som hver model bruger. Stig op D tilbyder selvfremstillede SoC kaldet K3V2 med fire kerner, der fungerer ved en frekvens på 1,5 GHz. Det er dens ARM Coretex-A9-arkitektur og dens 40 nm produktionsteknologi. . Hans store aktiv er det hukommelsescontrolleren arbejder med 64 bit, dobbelt så stor som udstyret med Samsung-telefonen, så dens ydeevne, teoretisk set, burde være mere adræt. Men det er netop dette, der har forårsaget forsinkelserne i lanceringen.

På sin side inkluderer Samsung i Galaxy S3 en SoC navngivet Exynos 4. Den har fire kerner og dens frekvens er 1,4 GHz. Med hensyn til dens arkitektur er dette ARM Coretex-A9, men dens produktionsteknologi er 32 nm, så det giver bedre afledningskapacitet og reducerer angiveligt dets forbrug uden at påvirke ydeevnen sammenlignet med K3V2. Det positive ved Exynos 4 er, at det allerede er på markedet, og at dets kapacitet er hævet over enhver tvivl, da det har vist sig at være meget kraftfuldt med alle typer job. hukommelsescontrolleren arbejder med 64 bit, dobbelt så stor som udstyret med Samsung-telefonen, så dens ydeevne, teoretisk set, burde være mere adræt. Men det er netop dette, der har forårsaget forsinkelserne i lanceringen.

Når det kommer til RAM, er der uafgjort. Begge modeller har 1 GB, mere end nok til at administrere applikationer, inklusive de nyeste spil. Men pas på, 64-bit driveren og K3V2 kan bedre styre overførslen af ​​information, men dette er kun en teori, da dette afsnit ikke er blevet verificeret.

Endelig er der lagerkapaciteten. Her er vinderen uden tvivl Galaxy S3, da de to nuværende modeller tilbyder enten 16 eller 32 GB (med en microSD-kortplads op til 64 GB). Ascend D har 8 GBuden at forvente en model med højere kapacitet. Det inkluderer også en minoritetskortslot, men kun 32GB.

Resultat: vinder Samsung Galaxy S3

Skærmen, tilslutningsmuligheder og bagkameraet

Skærmen er essentiel i nutidens telefoner, da det afhænger af dens respons og kvalitet, at brugeroplevelsen er den bedst mulige. En mærkelig detalje er, at opløsningen er den samme i begge tilfælde 1.280 x 720, så begge tilbyder HD på native 720. Og her er forskellene forbi.

Stig op D tilbyder en skærm af 4,5" LCD-teknologi (IPS) med en tæthed på 326 pixels pr. tomme. Galaxy S3i mellemtiden har en 4,8" SuperAMOLED-type og med en tæthed på 306 dpi. Det vil sige, at Huawei-modellen på papiret skulle tilbyde bedre billedkvalitet, da dens pixeltæthed er højere, men Samsung tilbyder en større skærm. Så i dette afsnit mener vi, at der er et slips ... men en sidste detalje: Galaxy S3-skærmen inkluderer Gorilla Glass 2-beskyttelse, hvilket gør den ekstremt modstandsdygtig. Fra Ascend D er dette afsnit ukendt.

Forbindelsen er meget komplet i begge tilfælde, med kompatibilitet med WiFi (Samsung-modellen inkluderer WiFi Direct-understøttelse), DLNA-understøttelse og Bluetooth, 3.0 til Ascend D og 4.0 til Galaxy S3. Når det kommer til GPS, er Samsungs telefon overlegen, da den inkluderer yderligere understøttelse af GLONASS. 

 Til sidst er der sektionen af ​​kameraet. Begge er fra 8 megapixel med LED-blitz, så den maksimale opløsning er den samme i begge tilfælde: 3.264 x 2.448. Med hensyn til deres kvalitet kan der ikke siges lidt, når man sammenligner dem, da Ascend D ikke er på markedet endnu. En detalje: frontkameraet til videokonferencer er bedre i Samsung-modellen, da det er 1,9 Mpx for 1,3 Mpx på Huawei-terminalen.

Resultat: vinder Samsung Galaxy S3

Andre overvejelser

Her er de indrammet fra batteriopladning, højere på Galaxy S3 (2.100 mAh for 1.800 mAh i Ascend D), så autonomien burde være større i Samsung-modellen, selv tjenesterne.

Og det er i dette sidste afsnit, hvor vi har indtastet de største forskelle. Fra muligheder som S Bean, som afslører mangel på NFC i Huawei-modellen, selv muligheder som Smart Stay -så skærmen ikke slukker, hvis du ser - er hvad gør Galaxy S3 unik og totalt differentieret. Her er Ascend D indtil videre ikke i stand til at rejse sig.

Resultat: vinder Samsung Galaxy S3

Konklusion

El Vinderen er Samsung Galaxy S3, Der er ingen tvivl. Alt i alt er det en overlegen terminal, især for de tjenester, den tilbyder, og for at inkludere nogle ekstra elementer, såsom NFC, WiFi Direct, et større batteri eller Bluetooth 4.0.

Det er rigtigt, at hvis den gratis Huawei-model, som det ser ud til, har en pris, der vil være omkring € 400, vil det være en fremragende købsmulighed, da den tilbyder en blanding af fremragende teknologi. Og dens processor, løfter og meget.

Men indtil videre er kongen af ​​Android-modeller Samsung Galaxy S3. Sådan er tingene.


Samsung modeller
Du er interesseret i:
De bedste Samsung-modeller i hver af dens serier
      S3 sagde han

    Logisk set er galaxy s3 bedre, det er indlysende, men huawei er en model at overveje, det er en kraftfuld terminal og til en god pris.


      comansi sagde han

    Indtil videre stoler jeg mere på koreanernes teknologi fra Samsung end kineserne fra Huawei.

    Samsung er i dag det bedste mærke og er ustoppelig ... som vi alle har set, må Apple knæle, når en Galaxy passerer foran den.

    Bortset fra emner, i løbet af dette 2012 satser Huawei hårdt, og jeg er ikke i tvivl om, at Huawei ikke vil være et af de store mærker i Android-landskabet i lang tid.
    For dem af os, der kan lide dette styresystem, er det en god ting, fordi konkurrenceevnen gør, at bedre produkter kommer på markedet til bedre priser.