Hvorfor det ikke er nyttigt at bruge skærmbeskyttelsesfilm (2)

  • Skærmbeskyttelsesfilm er mindre effektive end skærme med Gorilla Glass.
  • Hårdheden af ​​en Gorilla Glass-skærm varierer mellem 534 og 649 kp/mm².
  • Genstande såsom knive ridser muligvis ikke skærmen, men du skal være forsigtig med hårde metaller.
  • Den bedste beskyttelse er at undgå kontakt med hårde genstande i lommer eller punge.

Brudt skærm

Vi fortsætter med at tale om beskyttende skærmfilm. Før har vi talt om ulemperne ved dem, men der kan stadig være nogen, der tror, ​​at selv med de ulemper, de ikke ønsker at ridse skærmen. Disse beskyttelsesfilm er dog ubrugelige, da skærmene er meget mere modstandsdygtige end filmene.

Vi vil ikke fortælle dig, at du skal gøre det, men hvis du tager en kniv af mellemkvalitet, og du prøver at skære skærmen på din smartphone, er det nemt for den ikke at ridse, så længe den har et Gorilla Glass eller noget andet lignende. I nogen tid nu har de fleste smartphones i mellemklassen eller højere kvaliteter inkorporeret denne type beskyttelsesglas. Nogle virksomheder bruger en lignende, af deres egen udvikling. I slutningen af ​​dagen ville det vigtige være at vide, hvor svært det er. Men ikke den hårdhed, som vi alle kender, men hårdheden i sin egentlige definition. Videnskabeligt set er hårdhed en genstands evne til at ridse en anden. Det hårdeste element er diamanten, fordi den ridser alle og ingen kan ridse den, derfor kan diamanten kun skæres med diamant. En diamant anses for at have en hårdhed på 10.060 kp/mm ^ 2, hvilket betyder, at det er bedst, at vi ikke bringer den tæt på skærmen på vores mobiltelefoner.

Dog har en kniv en hårdhed noget højere end 540 kp/mm ^ 2. Hvad er hårdheden af ​​skærmen på vores mobil? Hvis du har et Gorilla Glass, meget mere end vi forestiller os. Ifølge Corning, firmaet der laver disse briller, har en Gorilla Glass 3 en hårdhed på mellem 534 og 649 kp/mm ^ 2. Og tro ikke, at det tidligere Gorilla Glass var værre. Faktisk er Gorilla Glass mindre hårdt end originalen, selvom det indeholder andre nyheder. Men lad os gå tilbage til hårdheden af ​​denne krystal.

Brudt skærm

Med en hårdhed af denne type ville vi tale om, at skærmen på vores smartphone er i stand til at modstå selv en kniv. Det kunne det dog ikke med en hærdet stålklinge, så du skal være forsigtig med knive af højeste kvalitet. Derfra er det svært for os at finde elementer, der er sværere end smartphone-skærmen. Det kan være et ur, en ring, en juvel eller sådan noget, men ikke meget andet.

Set sådan, hvorfor bruge en beskyttende folie? Lad os tænke et øjeblik, en skærm, der er i stand til at støtte en kniv, kan den beskyttes af et ark, som vi købte for tre euro? Hvis skærmen skal blive ridset med noget hårdt nok til at ridse Gorilla Glass, vil du ikke have et problem med den beskyttende folie, så den er værdiløs.

Hvordan beskytter man mobilen? Har den altid i en lomme, hvor intet andet er med. Undgå taster, selvom disse normalt ikke ridser skærmen, medmindre de er specielle taster. Vi vil aldrig vide, om en nøglering er hårdere end skærmen. Undgå punge, selvom mønterne heller ikke kan ridse et Gorilla Glass. Og som altid skal direkte påvirkninger undgås. Ikke fordi skærmen kommer til at ridse, men fordi vi kan dele en del af den. I dette tilfælde ville beskyttelsesfolien i øvrigt heller ikke være det værd.


Synlige battericyklusser i Android 14
Du er interesseret i:
4 tricks til at kende dit batteris helbred
      Vrangforestillinger af en nørd sagde han

    Jeg hører meget om modstanden fra Gorilla Glass, ja. Min Nexus 4 (Gorilla Glass 2) blev ridset med en krumme. EN MIGA. Jeg vil være naiv, men jeg vil hellere sætte en pauseskærm på det, hvis det kun er for placeboeffekten.


      victor sagde han

    Det er rigtigt, hvad den tidligere kommentar siger. Jeg vil altid foretrække skærmen på grund af "just in case." Eller "bare for en sikkerheds skyld." Da man aldrig ved, hvad der kan ske.


      lehen sagde han

    Som de to foregående kommentarer siger, generer et ark ikke, og i det uheldige tilfælde at finde et af disse elementer, ville linjen tage arket, du skifter det og så frisk. Du bør være mere forsigtig, når du giver råd som dette, da konsekvensen af ​​at gøre dette kan være skærmen på en person, der mener, at den er håbløst ridset


      dfghj sagde han

    Det er ikke for ingenting, men det, der har en tendens til at ridse skærmen mest, er de sandsten, der kommer ind i lommen, nogle gange er de lavet af kvarts og efterlader glasset som en skuremaskine på cd'en


      kakarot sagde han

    Nå, jeg tror, ​​at fra et specialiseret websted som denne blok, ville de aldrig skulle give så dårlige råd. Hvis du ikke arbejder på et hospital, hvor alt er uberørt, bliver en skærm måske aldrig ridset med gorillaglas, men arbejder på en byggeplads, som transportør eller i marken, eller bare tager på studietur ……… Støv ( silica eller kvarts, dybest set) er den mest effektive krystalstribe der findes. Så dårligt råd ikke at bære en beskytter af en slags for de fleste mennesker.
    hilsen


         Doraemon sagde han

      Kvarts ridser ikke Gorilla Glass.
      Hårdheden af ​​Gorilla Glass er mellem 8 og 9 på Mohs-skalaen. Kvarts er 7. Det vil sige: et stykke knækket skærm ridser en kvartskrystal, men ikke omvendt.
      Glas er 6, og kvarts ridser det. Men gorillaglasset er ikke glas eller silicium.


      Carlos Miralles Company sagde han

    Jeg synes ærligt talt, at det er den dårligste artikel og det dårligste råd, jeg nogensinde har læst om smartphones. Jeg har haft med denne 4 terminaler med gorillaglas og jeg må indrømme at det er svært at ridse, men jeg må også indrømme at de eneste skærme der ikke er blevet ridset er dem som jeg har beskyttet med skærmbeskytteren.


      Cohen Apptualizer sagde han

    Godmorgen allesammen. Faktisk, af alle de artikler, jeg har læst i mit liv, tager denne kagen. Jeg arbejder og sælger tilbehør til vores smartphones. Jeg tager omkring 30 skærmbeskyttere på hver dag. Jeg har set det hele: Gorilla Glass fra Note3 og Dragontails fra Xperia Z ultra ridset. Klienter, der tror, ​​at deres telefon er ufejlbarlig, og når de ser glasset godt, ser de mod lyset, at det er ridset ja eller ja. Den eneste måde dette ikke sker på? Sæt en pauseskærm i dit liv... .XD. Derudover har det en anden effekt, som artiklen ikke nævner: Når de fleste Smartphones går i stykker med en beskytter, forhindrer det skærmglasset i at give for meget, og bruddet er begrænset til stødpunktet. Også anti-break beskytterne er utrolige eller anti-spion dem. Som jeg plejer at sige til mine klienter: at gå med smartphonen uden en beskytter er som at kneppe uden kondom … du spiller det … ..XD


         Doraemon sagde han

      Du sælger skærmbeskyttere, ikke?


      jose sagde han

    DETTE ER DET VÆRSTE RÅD, FØLG DET IKKE. DET ER BEDRE AT KØBE ET BESKYTTELSESPLADE, FORDI SANDET ELLER STØVET KAN RIDSE DIN TELEFON, FORDI SANDET ER FORMET AF SILICA, SOM ER DER GLASSET ER TAGET FRA. JEG HAR EN TIL MIN S3, OG TAK for det er det kun folien, der er ridset, men det gør skærmen ikke. Faktisk var den eneste gang, s3 fik lynet, da jeg brugte den uden beskyttelsen, men nu hvor jeg har den beskyttende folie, er skærmen ikke længere blevet ridset


      Astur sagde han

    Jeg kan se, at kommentarerne til den første artikel ikke efterlod dig på dit websted ...

    Lad os se, der er elementer, der er meget tilstede i naturen, som ridser Gorilla-glasset, som var det smør...såsom LA SAND. Mange mennesker arbejder rutinemæssigt i nærheden af ​​eller med dette materiale. Jeg kan forsikre dig om, at det er et så slibende materiale, at det i løbet af 2 dage efterlader hele skærmen et rod, selv ved at bruge en beskytter (fordi der er områder, der ikke dækker, da disse elementer mange gange ikke dækker hele overfladen. Som du har blevet fortalt, indtil ikke når hårdheden af ​​widia og vedholdenhed og elasticitet af enhver polymer, vil jeg fortsætte med at bære et cover og en beskytter.

    Til gengæld kan en så almindelig praksis som salg af en brugt smartphone koste dig mange euro, hvis skærmen bliver ridset, fordi du gerne vil spare et par af dem.

    Forresten .. jeg har aldrig haft nogen aberration af farver, eller uudslettelig lim på skærmen eller mærkelige bevægelser ...

    Hvis du siger, at beskyttere ældes dårligt, skiftes de hver 3. eller 4. måned, og det er det, så det ikke nedbrydes i det, du siger

    Meget dårlig vare og helt forkert. Til toppen af ​​det hele sætter du kun billeder af ødelagte digitaliseringsapparater, ikke ridset (hvilket er formålet at undgå af beskytterne)


      Manuel Louis sagde han

    Jeg tror ikke på, at du giver sådan et råd!

    Citat: "Hvis skærmen bliver ridset med noget hårdt nok til at ridse Gorilla Glass, vil du ikke have noget problem med den beskyttende folie, så den er værdiløs."

    Det er klart, at hvis du bruger en radial, vil arket ikke gøre noget godt, men med en kniv for eksempel, for at begynde at ridse skærmen, skal den først igennem arket, så det nødvendige tryk er meget højere.

    For mig er dette dog ikke hovedårsagen til, at jeg bruger beskyttelsesfilmene. Da, som du siger, nutidens krystaller er ret modstandsdygtige over for ridser.

    Efter min mening er den sande brug af beskytteren, selvom du ikke har nævnt det i nogen af ​​de to artikler, at beskytte skærmen mod fald og brud. Som du allerede har set i mange videoer, når en mobil falder fra en meters højde, har skærmen en god chance for at gå i stykker. Med den beskyttende folie aftager belastningen af ​​slaget på glasset, og skærmen er mindre tilbøjelig til at revne, og i tilfælde af at gøre det kan skaden være mindre.


         Doraemon sagde han

      Krystallerne har allerede et fabriksark, så det ikke går i stykker. At sætte en anden aftagelig en kan minimere sandsynligheden for brud, men det er ubetydeligt.
      Men kom nu, hvis du vil reducere det lidt mere kan du altid sætte 5 skærmbeskyttere oven på hinanden, og dermed øge sandsynligheden for, at den ikke går i stykker.
      Producenter har allerede lagt det nødvendige til normal brug. Til ekstraordinær brug (hvis du arbejder omgivet af sand, skal du håndtere det med fingrene plettet med cement eller sådan noget) kan en beskytter være nyttig, men til normal brug, ikke.


      Aktionær sagde han

    Et brød oven på en smartphone kan redde skærmen fra en kniv, der falder ned på den... og ikke for det, vi er nødt til at binde skorper til vores telefoner….
    Men for ikke at sige, at brød ikke er nyttigt til at beskytte en mobil, fordi det er mindre hårdt end en diamant eller kniv...

    De sidste indlæg lader meget tilbage at ønske...


      Juanillo sagde han

    Du skal have meget dårligt humør for at rådgive dette.


      thyrsus sagde han

    denne artikel er et totalt og absolut bullshit….


      Doraemon sagde han

    "Hvis skærmen bliver ridset med noget hårdt nok til at ridse Gorilla Glass, vil du ikke have noget problem med den beskyttende folie, så den er værdiløs."
    Denne konklusion er ikke helt korrekt. Det er rigtigt, at alt, der ridser skærmen, vil ridse den beskyttende folie, og selv ting, der ikke kilder gorillaglasset (nogle nøgler, søm ...) vil ridse den. Men det betyder ikke, at "det er ubrugeligt", for hvis lagenet er ridset, smider du det væk og lægger et andet (det er et par øre værd og det skiftes på få sekunder), mens hvis skærmen er ridset noget mere alvorligt.
    Formålet med lagen er ikke at sætte noget hårdere, der ikke ridser, men at striberne tages af beskytteren og ikke af mobilen. Det er som en hjelm, for eksempel; Nogle hjelme er ikke hårdere end kraniet, men det gør ikke noget, om det går i stykker i tusinde stykker, hvis det sparer dig for at ødelægge det, der virkelig er værd.
    Nu, selvom dette ræsonnement ikke er gyldigt, så fraråder jeg også brugen af ​​billeder. De virker som noget lort for mig, og jeg fraråder dem til alle, der har en mobiltelefon med et gorillaglas eller en god skærm. Ikke fordi de ikke beskytter, og de er ubrugelige, men fordi de beskytter meget lidt for de sædvanlige skader, som en skærm kommer til at have, og til gengæld udgør de en stor gene. Det er virkelig slet ikke det værd. Det der sker er, at folk husker skærme fra et par år siden, og man mener, at de ligner hinanden, og hvis de bruger nogle penge på en mobil, forsøger de at beskytte den, uden rigtig at vide, hvor hård deres skærm er. De mener, at sandsynligheden for, at den bliver ridset, er meget højere, end den er, hvilket kompenserer for ulejligheden for beskytteren (grimt, ubehageligt ...). Det er, som om de havde en motorcykelhjelm på derhjemme. Det beskytter, men beskyttelsen mod den mulige risiko kommer ikke i nærheden af ​​de gener, det giver.
    Det virker på mig som at have en Ferrari dækket med et tæppe, så den ikke kradser, et komplet nonsens. Det ville ikke være rigtigt, at det ville være nytteløst at lægge tæppet: det er rigtigt, at det ville beskytte det mod striber. Men giver det mening? Altså nej. Ingen.
    Jeg finder dem så forfærdelige (eller mere, endda) end dem, der efterlader de klistermærker, der kommer fra fabrikken i årevis, halvt pillet af og samler skurv. Det er tilfældet for fremstillingen og transporten, han, idet det ikke er nødvendigt at bruge det, ikke til normal brug.
    Berto Romero i en monolog gjorde det meget klart: Vær ikke lort og fjern klistermærkerne. https://www.youtube.com/watch?v=poKsCMG5JQ8
    Jeg tilføjer: Vær ikke endnu mere lorte og tag dem ikke på, mand.


         Stardust sagde han

      den eneste ulempe ved at bruge en beskytter er, at når den bliver stjålet, tager de praktisk talt en helt ny telefon uden ridser. Jeg foretrækker at rive den selv, jeg ønsker ikke, at den skal vare hele mit liv, kun den tid, der er nødvendig for at sammenligne en nyere.


           Carmen sagde han

        Hej!
        Tak for artiklen. Min mobil er til almindelig brug. Jeg beskytter den, hvis jeg putter den i min taske... Normal
        Hvis mobilen er i et miljø, der ikke er i overensstemmelse med den, kan den selvfølgelig blive ridset. Jeg har brugt briller i lang tid, så jeg passer på dem som mine briller. Et kys


      Maca sagde han

    De ridser mig det samme med nøglerne, hvad som helst, jeg foretrækker at bruge pladerne, de er skiftet og det er det.


      Giancarlo sagde han

    For misinformation tog det 3 dage for mig at fjerne en billig beskytter, der allerede var ridset, for at købe en anden, og min s4 har allerede 2 ridser på sit gorillaglas, bare at have den i lommen med husets nøgler.


      Jorge sagde han

    Jeg tabte min mobiltelefon i en natklub, og selvom det ikke var første gang, et af de små glas på gulvet, stråler jeg min mobiltelefon omkring 2 mm ... det betyder, at gorillaglas 2 ikke understøtter ridser lavet af glas