Selvom det var en udbredt opfattelse, ville mange regioner i verden kun kunne nyde godt af versionen af Samsung Galaxy S4 med Qualcomm Snapdragon 600 SoC, mens versionen med Exynos 5 i første omgang vil være sjælden i store dele af verden. Det er ikke fordi, vi undervurderer Qualcomm-chipsættet, da vi kender dets potentiale, og de seneste tests, det har gennemgået, har placeret det blandt de bedste chipsæt i sin generation. Faktum er, at de otte kerner i Exynos 5 er meget saftige sammenlignet med de fire kerner, som Qualcomm-versionen af Galaxy S4 vil have. Det er sandt, at antallet af kerner i mange tilfælde kan være mere et marketingtræk end en højere ydeevne, men i dag bekræfter den seneste Benchmark, at det i dette tilfælde er ydeevnen, der sejrer, og det er det Exynos 5-versionen overgår langt Samsung Galaxy S4 med Qualcomm Snapdragon 600.
Folkene hos SamMobile har offentliggjort de seneste AnTuTu-tests, der viser GT-I9500-modellens ydeevne, hvilket svarer til Samsung Galaxy S4 i sin version med den otte-kernede Exynos 5 SoC. Ifølge Benchmark-resultaterne opnåede denne version en score på 28.018, mens GT-I9505-modellen, som svarer til Qualcomm-varianten, opnåede en score på 23.607I andre målinger nåede GT-I9500 27.417 på AnTuTu y 12.726 i kvadrant, der overgår omkring en 10% til Snapdragon 600-varianten på det tidspunkt.
Ifølge SamMobile koreansk version Samsung Galaxy S4, der dukkede op og reagerede på SHV-E300S-modellen med en quad-core SoC, overgik endda Exynos' score og nåede næsten 30.000 pointMen for at bekræfte en sådan succes, bliver vi nødt til at vente på, at en person med en af disse enheder udfører de tilsvarende tests. Desuden er varianten Galaxy S4 LTE Advanced med Snapdragon 800 blev analyseret i tests som AnTuTu og Quadrant: Den nåede næsten 30.000 point i AnTuTu og nåede ca. 18.581 i kvadrant, hvilket placerer sig over S600- og Exynos 5-versionerne, selvom tilgængeligheden var begrænset til Sydkorea i første omgang.
Det er dog meget muligt, at i virkeligheden ved daglig brug af Samsung Galaxy S4, gennemsnitlig bruger Jeg kan ikke se forskel på nogen af disse versioner af det koreanske firmas flagskib; men disse tekniske detaljer om ydeevne siger altid meget, da det er umuligt at sammenligne en telefon med en anden i vores egne hænder.
Arkitektur og nøgleforskelle
Exynos 5 Octa kombinerer to klynger i konfiguration big.LITTLEfire 15 GHz ARM Cortex-A1,6 til krævende opgaver og fire 7 GHz ARM Cortex-A1,2 for effektivitet, prioritering energibesparelse. Den Snapdragon 600 GT-I9505 har fire kerner Krait 300 ved 1,9 GHz og et modem Integreret LTE, nøglen til dens internationale udrulning. Grafikken integrerer Exynos PowerVR 544MP3 ved 533 MHz, mens Qualcomm-varianten satser på Adreno 320 til 450 MHz, to meget dygtige og afbalancerede forslag.
Ydelsestests: AnTuTu, Quadrant og mere
Ud over AnTuTu målte forskellige laboratorier og medier begge varianter i en bred vifte af tests. AnTuTu, Exynos klarede sig bedre end Snapdragon 600 med ca. 1.500 point (med referenceposter tæt på 26.275 for Exynos og 24.716 til S600). I Quadrant, forskellen var meget lille (nogle gange <100 point). I GLBenchmark 2.7 Egypten 1080p y Episk Citadel, forblev det grafiske hul på omkring 2 fps. i SunSpider (JavaScript), Exynos var lidt bedreMens Vellamo en snæver favoriseret Snapdragon 600. Versionen LTE-A med Snapdragon 800 Den markerede bemærkelsesværdige afstande, og overgik både i AnTuTu og adskilte sig også i Quadrant.
Det skal huskes Stor.LILLE udviklede sig med Heterogen multiprocessering (HMP), der tillader brugen alle kerner på én gang eller kun én, afhængigt af belastningen, for at maksimere magt o batteriAspekter som f.eks. L1/L2/L3 caches og urmultiplikator De påvirker også latenstider og praktisk ydeevne. Endelig kan opfattelsen af dækning variere afhængigt af operatør, antennemiljø og design; antallet af bjælker på grænsefladen er ikke en pålidelig teknisk indikator i sig selv.
I lyset af alle dataene tilbyder Exynos 5 Octa en præstationsmargin lidt bedre i flere tests, mens Snapdragon 600 kompenserer med Integreret LTE og meget tætte resultater i den samlede score; LTE-A-udgaven med Snapdragon 800 overgår begge. For de fleste brugere er forskellene næppe mærkbare i hverdagens opgaver, men for dem, der søger den højeste rå score og har en specifik teknisk profil, kan disse nuancer tippe balancen.
